Dear CEIH students,
Pls go to this website and enjoy your photos.
http://picasaweb.google.com.hk/ceihmisstam
Welcome to share your own photos there!
Miss Tam
2008年5月23日 星期五
2007年12月10日 星期一
今日香港 + 人際關係：香港人是如何渡過不同的節日？過節可不可以不消費？為什麼？人與人之間，除了以禮物傳情外，還有其他方法嗎？
25％人收不喜歡禮物 救世軍籲早捐出勿猶豫
(明報) 12月 10日 星期一 05:05AM
明報專訊】節日送禮是表達心意的機會，但有不少人會送「行貨」如杯、相架等，受禮者得物無所用，禮物最終淪為「垃圾」，浪費資源。環保觸覺調查發現，25%受訪者表示，去年收到的聖誕禮物，有一半以上「不喜歡」或「可有可無」，逾七成人會束之高閣，只有28％人會轉贈朋友或慈善團體，6％人更會丟棄全新的禮物。
該組織歸納受訪者的意見，得出「最不切實際」的聖誕禮物為杯、相架、擺設、毛公仔、匙扣及個人飾物，相信這些物品的喜好較為個人，不易選中對方「合心水」的禮物。環保觸覺上月成功訪問568人，75％人表示去年收到1份或以上的聖誕禮物，當中70％人期望禮物「具實用性」，其次是「具送禮者心意」。但有25％人表示，有一半以上的禮物「不喜歡」或「可有可無」。
救世軍港澳區社區關係總監王國清說，該會每年聖誕過後都會收到大量「無用」禮物，除了杯及相架等小禮物，該會不時收到一些全新家庭電器如微波爐和暖水壺，估計是抽獎禮物。該會又發現，有些禮物款式較舊，估計捐贈者收到禮物後不想即時丟棄，以致存放太久，他呼籲市民若收到無用禮物，應在一兩星期內捐到慈善團體，使有需要人士得到幫助。
另外，在環保觸覺的調查中，80％人表示去年收到的聖誕禮物，有一半以上用花紙或紙包裝。不過，90％人表示支持或不介意禮物沒有額外包裝。
環團促少用包裝紙
環保觸覺項目經理何嘉寶表示，購買禮物時，應考慮收禮者的需要，選購較實用的禮物，若收到無用的禮物，可捐贈給慈善團體；她又呼籲少用包裝紙。
香港青年協會 訪問509名12歲至29歲青年，七成人表示會用少於500元購買聖誕禮物。三成人指願意購買聖誕禮物給朋友，表示會買給父親的只有6%，給母親的則有19%。青協鼓勵小情侶在聖誕期間分擔消費，按雙方經濟能力安排活動，並透過自製禮物傳情，例如作曲、唱情歌、自製蛋糕等。
(明報) 12月 10日 星期一 05:05AM
明報專訊】節日送禮是表達心意的機會，但有不少人會送「行貨」如杯、相架等，受禮者得物無所用，禮物最終淪為「垃圾」，浪費資源。環保觸覺調查發現，25%受訪者表示，去年收到的聖誕禮物，有一半以上「不喜歡」或「可有可無」，逾七成人會束之高閣，只有28％人會轉贈朋友或慈善團體，6％人更會丟棄全新的禮物。
該組織歸納受訪者的意見，得出「最不切實際」的聖誕禮物為杯、相架、擺設、毛公仔、匙扣及個人飾物，相信這些物品的喜好較為個人，不易選中對方「合心水」的禮物。環保觸覺上月成功訪問568人，75％人表示去年收到1份或以上的聖誕禮物，當中70％人期望禮物「具實用性」，其次是「具送禮者心意」。但有25％人表示，有一半以上的禮物「不喜歡」或「可有可無」。
救世軍港澳區社區關係總監王國清說，該會每年聖誕過後都會收到大量「無用」禮物，除了杯及相架等小禮物，該會不時收到一些全新家庭電器如微波爐和暖水壺，估計是抽獎禮物。該會又發現，有些禮物款式較舊，估計捐贈者收到禮物後不想即時丟棄，以致存放太久，他呼籲市民若收到無用禮物，應在一兩星期內捐到慈善團體，使有需要人士得到幫助。
另外，在環保觸覺的調查中，80％人表示去年收到的聖誕禮物，有一半以上用花紙或紙包裝。不過，90％人表示支持或不介意禮物沒有額外包裝。
環團促少用包裝紙
環保觸覺項目經理何嘉寶表示，購買禮物時，應考慮收禮者的需要，選購較實用的禮物，若收到無用的禮物，可捐贈給慈善團體；她又呼籲少用包裝紙。
香港青年協會 訪問509名12歲至29歲青年，七成人表示會用少於500元購買聖誕禮物。三成人指願意購買聖誕禮物給朋友，表示會買給父親的只有6%，給母親的則有19%。青協鼓勵小情侶在聖誕期間分擔消費，按雙方經濟能力安排活動，並透過自製禮物傳情，例如作曲、唱情歌、自製蛋糕等。
今日香港：你認為香港政府用這種方法協助天水圍區居民是否可行及有效？而這又會否對其他區不公平？這反映香港政府是一個怎樣的政府？
政府商界今考察天水圍商機 研設factory outlet 增就業兼包裝景點
(明報) 12月 10日 星期一 05:05AM
【明報專訊】繼馬會宣布進軍天水圍 製造就業，多個財團亦正研究各式天水圍投資發展方案。商務及經濟發展局 長馬時亨 ，今天將聯同信德集團、現代美容中心集團、四大商會等30名商界高層，隨民建聯到天水圍考察商機，包括到濕地公園 對開的地皮，研究利用該地段開辦外國式的factory outlet，專門售賣名牌開倉減價貨品，與濕地公園連線包裝成旅遊景點。
商界進軍天水圍的大前提是獲得政府配合，在地價及配套設施方面享有優惠。政府正審議天水圍建新酒店的建議（詳見另文），並接觸不同財團聽取意見，希望透過帶活天水圍地區經濟告別悲情。
倡開廉價託兒所平民夜總會
帶隊到天水圍的民建聯副主席蔣麗芸向本報透露，近日收到新鴻基地產 、新世界發展 等大財團表示，有意在天水圍營辦社會企業，正研究具體方案。今日隨團的現代美容集團主席曾裕，則希望以社企形式，在區內開辦幼兒課餘託管服務所，為街坊提供廉價託兒服務。因天水圍基層消費水平低，故沒考慮在區內開設旗下走高檔路線的美容中心。
蔣麗芸指，政商名人胡法光兒子、康體發展局副主席胡曉明透過一些舞蹈團體得悉，區內居民在露天地方跳舞唱歌被投訴，胡曉明便構思開辦室內平民夜總會，街坊只要付出廉價場租便可跳舞唱歌、飲茶吃飯，同時製造就業機會。
她又說，建築界希望將天水圍變成製造預設組件的基地，供應本港樓宇，工場可大量聘用天水圍街坊當建築工人。蔣指建築界已向政府表達希望獲得撥地及配套優惠，這樣才可降低成本，與內地製預設組件在市場一較高下。
民建聯今晨的考察行程集中在天水圍北部新移民 聚居地，首站將到各屋空置的停車場視察，研究參考馬會將停車場改裝成電話投注中心。然後到濕地公園對開的地皮視察，研究發展factory outlet和興建新酒店。蔣麗芸指，factory outlet的概念與東涌 東薈城 的不同﹕「東薈城與商場沒有分別，天水圍要的，是外國小屋的悠閒感覺，售賣名牌開倉減價貨。」
考察團亦會到環繞天水圍的河道，研究利用河邊空地營辦小市集，讓街坊在攤檔售賣自製貨品自力更生，同時考慮開辦大牌檔，讓大笪地在天水圍復活。蔣麗芸說稍後確保會跟商界及政府落實傾談相關方案，希望盡快上馬。
明報記者 盧曼思
(明報) 12月 10日 星期一 05:05AM
【明報專訊】繼馬會宣布進軍天水圍 製造就業，多個財團亦正研究各式天水圍投資發展方案。商務及經濟發展局 長馬時亨 ，今天將聯同信德集團、現代美容中心集團、四大商會等30名商界高層，隨民建聯到天水圍考察商機，包括到濕地公園 對開的地皮，研究利用該地段開辦外國式的factory outlet，專門售賣名牌開倉減價貨品，與濕地公園連線包裝成旅遊景點。
商界進軍天水圍的大前提是獲得政府配合，在地價及配套設施方面享有優惠。政府正審議天水圍建新酒店的建議（詳見另文），並接觸不同財團聽取意見，希望透過帶活天水圍地區經濟告別悲情。
倡開廉價託兒所平民夜總會
帶隊到天水圍的民建聯副主席蔣麗芸向本報透露，近日收到新鴻基地產 、新世界發展 等大財團表示，有意在天水圍營辦社會企業，正研究具體方案。今日隨團的現代美容集團主席曾裕，則希望以社企形式，在區內開辦幼兒課餘託管服務所，為街坊提供廉價託兒服務。因天水圍基層消費水平低，故沒考慮在區內開設旗下走高檔路線的美容中心。
蔣麗芸指，政商名人胡法光兒子、康體發展局副主席胡曉明透過一些舞蹈團體得悉，區內居民在露天地方跳舞唱歌被投訴，胡曉明便構思開辦室內平民夜總會，街坊只要付出廉價場租便可跳舞唱歌、飲茶吃飯，同時製造就業機會。
她又說，建築界希望將天水圍變成製造預設組件的基地，供應本港樓宇，工場可大量聘用天水圍街坊當建築工人。蔣指建築界已向政府表達希望獲得撥地及配套優惠，這樣才可降低成本，與內地製預設組件在市場一較高下。
民建聯今晨的考察行程集中在天水圍北部新移民 聚居地，首站將到各屋空置的停車場視察，研究參考馬會將停車場改裝成電話投注中心。然後到濕地公園對開的地皮視察，研究發展factory outlet和興建新酒店。蔣麗芸指，factory outlet的概念與東涌 東薈城 的不同﹕「東薈城與商場沒有分別，天水圍要的，是外國小屋的悠閒感覺，售賣名牌開倉減價貨。」
考察團亦會到環繞天水圍的河道，研究利用河邊空地營辦小市集，讓街坊在攤檔售賣自製貨品自力更生，同時考慮開辦大牌檔，讓大笪地在天水圍復活。蔣麗芸說稍後確保會跟商界及政府落實傾談相關方案，希望盡快上馬。
明報記者 盧曼思
今日香港：你同意社評人所說嗎？為什麼？
生果金忌一刀切派錢 改政策助有需要長者
(明報) 12月 11日 星期二 05:05AM
【明報專訊】高齡津貼（俗稱生果金）金額是否應該增加至1000元，近日成為政府與政黨和一些團體角力的焦點。生果金過去是按通脹調整，經過幾年通縮之後，現在通脹重臨，生果金肯定需要調整，不過增幅是否應該高逾42%，值得斟酌；另外，大幅度加生果金，也不能夠協助有需要長者解決生活困境，因此，政府宜從最根本研究，修訂生果金政策，校正焦點，使公帑用得其所，發揮最大效用，也切實幫助到有需要的長者。
截至今年9月底，共有逾46.7萬名長者領取生果金，其中約7.1萬名65至69歲長者領取需要資產審查的普通生果金，目前是625元，其餘近40萬名70歲或以上長者領取705元高額生果金，本財政年度預算開支約40億元。過去10年，領取生果金人數持續穩定增長，由1997/98年度約44萬名，到本年度增加了約2.7萬名，這個增長趨勢，與本港人口老化一致，而開支方面，10年間增加逾8億元。以本港經濟前景估計，特別是今年和中期預測，政府的收入和財政盈餘都十分可觀，完全有能力調整生果金，是否一刀切派錢人人有份，抑或集中力量幫助有實際需要的長者，值得探討。
1993年，政府大幅度修改社會保障政策，把公援改名為綜援 ，並取消生果金額訂於綜援長者金額一半的規定，此後生果金按通脹調整，事實上，香港回歸之後，由於亞洲金融風暴，本港經濟出現衰退，連續數年通縮，生果金9年來沒有調整過，現在通脹重來，增加生果金也是應該的。但是加多少才算合理？在政黨和團體支持下，昨日100多名長者在中區鬧市遊行，要求高額生果金加到1000元，理由是百物騰貴，靠生果金度日的長者，生活日益困難。
我們當然不能排除有些長者的日常生活開支是靠生果金，但是如果長者真正清貧，可以申領綜援，每月領取的基本金額2100元，因此生果金加到1000元，對真正有需要的長者，幫助不大。不過並無申領綜援，卻又需要生果金來維持每月生計的長者，究竟有多少，目前沒有統計數字。但是，視生果金為社會對他們顯示敬老心意的長者，應該多過靠生果金生活的長者，因為在香港這個相對富裕的社會，實在很難想像46.7萬名長者都靠生果金過活。學者周永新 估計靠生果金過活的長者，最多約有10萬人。
這10萬名長者的困境，政府當然要想辦法幫助他們。如果生果金全部劃一加到1000元，對於這10萬名長者，是可以稍紓生活壓力，但是對於其他約36萬長者，多了約300元生果金，相信還是高興的，但是對於他們而言，300元既不是生活所缺，只是錦上添花而已，不過政府在此一刀切派錢之下，卻是花了逾17億元公共資源，急需的長者未能較顯著改善生活，其他長者多得300元卻又不見得如何富有了。因此，這17億元，我們認為未能發揮最大效益。
這17億元，可以用來加強長者的醫療照顧，例如多派一些醫療券給長者，或是減免非領取綜援公屋長者戶的租金等。如果一定要用以增加生果金，學者周永新建議採用現行65至69歲長者申請生果金的辦法，即要申報收入和資產，超過一定限額者不符合資格，他認為按此建議，生果金應該改稱為長者生活補助，金額提高至可以協助清貧長者改善生活，例如每月1500至1800元，而毋須這種生活補助的長者，則可以繼續領取生果金，金額維持在每月705元，表達政府對長者的敬意。
周永新這個建議，目的是要公帑開支花在刀口上，起到最大效果，我們認為值得政府參考。生果金政策已經實施34年，1993年作過調整，現在的社會情，與14年前有所不同，例如獨居的長者愈來愈多，許多都得不到家人照顧，把他們區別出來，撥出資源切實援助，才可以解決這一部分長者的問題。本港長者只會增加，如果生果金維持一刀切政策，這方面支出愈來愈多，但是需要幫助的長者卻未能擺脫困境，公帑就未能有效運用了。因此，現在是政府調整生果金政策的時候了。
(明報) 12月 11日 星期二 05:05AM
【明報專訊】高齡津貼（俗稱生果金）金額是否應該增加至1000元，近日成為政府與政黨和一些團體角力的焦點。生果金過去是按通脹調整，經過幾年通縮之後，現在通脹重臨，生果金肯定需要調整，不過增幅是否應該高逾42%，值得斟酌；另外，大幅度加生果金，也不能夠協助有需要長者解決生活困境，因此，政府宜從最根本研究，修訂生果金政策，校正焦點，使公帑用得其所，發揮最大效用，也切實幫助到有需要的長者。
截至今年9月底，共有逾46.7萬名長者領取生果金，其中約7.1萬名65至69歲長者領取需要資產審查的普通生果金，目前是625元，其餘近40萬名70歲或以上長者領取705元高額生果金，本財政年度預算開支約40億元。過去10年，領取生果金人數持續穩定增長，由1997/98年度約44萬名，到本年度增加了約2.7萬名，這個增長趨勢，與本港人口老化一致，而開支方面，10年間增加逾8億元。以本港經濟前景估計，特別是今年和中期預測，政府的收入和財政盈餘都十分可觀，完全有能力調整生果金，是否一刀切派錢人人有份，抑或集中力量幫助有實際需要的長者，值得探討。
1993年，政府大幅度修改社會保障政策，把公援改名為綜援 ，並取消生果金額訂於綜援長者金額一半的規定，此後生果金按通脹調整，事實上，香港回歸之後，由於亞洲金融風暴，本港經濟出現衰退，連續數年通縮，生果金9年來沒有調整過，現在通脹重來，增加生果金也是應該的。但是加多少才算合理？在政黨和團體支持下，昨日100多名長者在中區鬧市遊行，要求高額生果金加到1000元，理由是百物騰貴，靠生果金度日的長者，生活日益困難。
我們當然不能排除有些長者的日常生活開支是靠生果金，但是如果長者真正清貧，可以申領綜援，每月領取的基本金額2100元，因此生果金加到1000元，對真正有需要的長者，幫助不大。不過並無申領綜援，卻又需要生果金來維持每月生計的長者，究竟有多少，目前沒有統計數字。但是，視生果金為社會對他們顯示敬老心意的長者，應該多過靠生果金生活的長者，因為在香港這個相對富裕的社會，實在很難想像46.7萬名長者都靠生果金過活。學者周永新 估計靠生果金過活的長者，最多約有10萬人。
這10萬名長者的困境，政府當然要想辦法幫助他們。如果生果金全部劃一加到1000元，對於這10萬名長者，是可以稍紓生活壓力，但是對於其他約36萬長者，多了約300元生果金，相信還是高興的，但是對於他們而言，300元既不是生活所缺，只是錦上添花而已，不過政府在此一刀切派錢之下，卻是花了逾17億元公共資源，急需的長者未能較顯著改善生活，其他長者多得300元卻又不見得如何富有了。因此，這17億元，我們認為未能發揮最大效益。
這17億元，可以用來加強長者的醫療照顧，例如多派一些醫療券給長者，或是減免非領取綜援公屋長者戶的租金等。如果一定要用以增加生果金，學者周永新建議採用現行65至69歲長者申請生果金的辦法，即要申報收入和資產，超過一定限額者不符合資格，他認為按此建議，生果金應該改稱為長者生活補助，金額提高至可以協助清貧長者改善生活，例如每月1500至1800元，而毋須這種生活補助的長者，則可以繼續領取生果金，金額維持在每月705元，表達政府對長者的敬意。
周永新這個建議，目的是要公帑開支花在刀口上，起到最大效果，我們認為值得政府參考。生果金政策已經實施34年，1993年作過調整，現在的社會情，與14年前有所不同，例如獨居的長者愈來愈多，許多都得不到家人照顧，把他們區別出來，撥出資源切實援助，才可以解決這一部分長者的問題。本港長者只會增加，如果生果金維持一刀切政策，這方面支出愈來愈多，但是需要幫助的長者卻未能擺脫困境，公帑就未能有效運用了。因此，現在是政府調整生果金政策的時候了。
2007年10月23日 星期二
今日香港：作為香港人，你認為香港的文化藝術發展如何？如果你有話事權，你會利用西九這地建築什麼「硬件」？為什麼呢？你認為整個城市中，誰的文娛康樂取向被忽略？如何見得？反映什麼？為什麼？
西九將建大型電影院 (星島) 10月 24日 星期三 05:30AM
星島日報 報道)港府積極推動西九龍文娛藝術發展區，政務司 司長唐英年 指，西九龍文娛藝術發展區內，將會興建一個可以容納過千人的大型電影院，令香港有合適的場地，舉行類似康城影展的大型影展，及大型的電影首映。讓日後一眾的電影工作者「有個地方行紅地毯」。
記者：蕭浩林
唐英年昨日到香港演藝學院 進行探訪，並與在場的二百名師生，交流有關西九龍文娛藝術發展區的意見。在場的一名舞蹈學院學生問及，將來的西九龍計畫會否只偏重一些高雅的文化藝術表演，而忽略一些本土的傳統文化表演，例如「客家藝術表演」？
目標觀眾涵蓋珠三角
一名舞蹈學院學生，詢問有關西九龍的交通配套，與及新、舊藝術表演場地的關係。另外一名電影及電視學院學生指，西九龍計畫中投放一百九十億元興建各項表演藝術場館，但對電影發展基金的投入只有三億元，覺得政府「遺忘」了電影業的發展。
唐英年回應指，整個西九龍計畫，並非專為表演高雅文化而設，西九龍發展區內會有一些名為「Black Box」的小型表演場地及公眾表演區域，讓一些傳統的藝術表演上演。他又指出，未來的區域高速鐵路總站，將會置於西九龍發展區旁，屆時西九龍文娛藝術區的觀眾，除了七百萬香港市民之外，更包括七千萬的珠江三角洲居民。
育人才需「軟件配套」
唐英年強調，政府不會把所有的文娛藝術發展資源集中在西九龍計畫中，除了保留其他的文娛場地，更會改良藝術發展的軟件，例如培育各類藝術人才，與八所院校合作開辦藝術管理課程，在新高中課程加入藝術教育，培養市民對藝術欣賞的興趣，與及資助中小型藝術團體等，為日後西九龍計畫建立完善的「軟件配套」。
對於政府是否「遺忘」電影發展，唐指「電影是比較容易賺錢」，而表演藝術的營利能力較低，在世界各地的大城市，例如紐約 、東京 等，都「需要用納稅人的錢，資助表演藝術的發展」。不過，他續指，香港電影業發展不錯，但缺乏大型的電影院，舉行類似康城影展的場地。因此，在西九龍計畫中，將會興建一個大型的電影院，讓一眾電影工作者「有個地方行紅地毯」。
星島日報 報道)港府積極推動西九龍文娛藝術發展區，政務司 司長唐英年 指，西九龍文娛藝術發展區內，將會興建一個可以容納過千人的大型電影院，令香港有合適的場地，舉行類似康城影展的大型影展，及大型的電影首映。讓日後一眾的電影工作者「有個地方行紅地毯」。
記者：蕭浩林
唐英年昨日到香港演藝學院 進行探訪，並與在場的二百名師生，交流有關西九龍文娛藝術發展區的意見。在場的一名舞蹈學院學生問及，將來的西九龍計畫會否只偏重一些高雅的文化藝術表演，而忽略一些本土的傳統文化表演，例如「客家藝術表演」？
目標觀眾涵蓋珠三角
一名舞蹈學院學生，詢問有關西九龍的交通配套，與及新、舊藝術表演場地的關係。另外一名電影及電視學院學生指，西九龍計畫中投放一百九十億元興建各項表演藝術場館，但對電影發展基金的投入只有三億元，覺得政府「遺忘」了電影業的發展。
唐英年回應指，整個西九龍計畫，並非專為表演高雅文化而設，西九龍發展區內會有一些名為「Black Box」的小型表演場地及公眾表演區域，讓一些傳統的藝術表演上演。他又指出，未來的區域高速鐵路總站，將會置於西九龍發展區旁，屆時西九龍文娛藝術區的觀眾，除了七百萬香港市民之外，更包括七千萬的珠江三角洲居民。
育人才需「軟件配套」
唐英年強調，政府不會把所有的文娛藝術發展資源集中在西九龍計畫中，除了保留其他的文娛場地，更會改良藝術發展的軟件，例如培育各類藝術人才，與八所院校合作開辦藝術管理課程，在新高中課程加入藝術教育，培養市民對藝術欣賞的興趣，與及資助中小型藝術團體等，為日後西九龍計畫建立完善的「軟件配套」。
對於政府是否「遺忘」電影發展，唐指「電影是比較容易賺錢」，而表演藝術的營利能力較低，在世界各地的大城市，例如紐約 、東京 等，都「需要用納稅人的錢，資助表演藝術的發展」。不過，他續指，香港電影業發展不錯，但缺乏大型的電影院，舉行類似康城影展的場地。因此，在西九龍計畫中，將會興建一個大型的電影院，讓一眾電影工作者「有個地方行紅地毯」。
今日香港：什麼是雙普選？立法會對香港的重要性在何？為什麼現在的行政長官不是普選產生？這對香港市民有何好處/ 壞處？如果你有投票的權利，你會選陳太還是葉太？為什麼？
葉太政綱 普選民生並進 (星島) 10月 24日 星期三 05:30AM
(星島日報 報道)立法會 港島區補選候選人、匯賢智庫 主席葉劉淑儀 昨日宣布政綱。在政制發展方面，葉太提議最快在二○一二年實行雙普選 ，並提出普選特首和立法會的模式。她建議全面取消功能組別，以全港單一選區的比例代表制取代。在普選特首的提名門檻方面，她建議特首候選人需取得提名委員會四個界別的一成提名。除政制外，她亦列出港島八件民生大事，搶在陳太之前佔據政治與民生兩大議題。
葉劉淑儀表示，支持二○一二年實行雙普選，如果未能實現，雙普選也不應該遲過二○一七年及二○一六年。在行政長官 提名方式上，葉太建議將全部民選區議員納入提名委員會，藉此擴展提名委員會的選民基礎至三百萬人，委員會人數亦增至一千八百人。不過，候選人需取得四個界別各自百分之十以上的提名，才能成為候選人，由全港巿民普選產生。她認為，這樣可以產生約四至十名候選人，確保選舉的競爭力。
立會議席增至80個
立法會普選方面，葉劉淑儀建議在二○一二年一次過取消功能組別，並將立法會議席由六十席增加至八十席。其中四十席沿用現有的名單比例代表制分區直選產生，其餘四十席則以全港為單一選區的名單比例代表制產生。
葉太認為，她建議的普選特首提名門檻不算高，「當我向有組織或者團體介紹我的方案時，我亦覺得有商會根本反對廢除功能組別，所以我的方案，令佢地放心一點，因為有均衡參與，更容易有共識。」她又認為，要取得四大界別的足夠提名並不困難，又強調「我建議完全唔係想話篩選邊人出來。」
至於如何與中央抗爭，爭取立法會普選先於行政長官普選，葉太表示，「最好唔好用抗爭呢字，我覺得有時爭取一些東西，用遊行集會吸引人注力是無可厚非，動員群眾咁啦。但到了某一個階段，就唔可以淨係靠動員群眾，一定要同持分者，即係立法會的各界別、各政黨、特區政府 ，特別係中央政府能夠妥協，有一個可折衷的辦法，咁先至可以早日普選」。
「絕對可以」同泛民合作
她又說，建議無事先與中央磋商，但將會向中央官員作出解釋，希望爭取他們的支持。她又表示，「絕對可以」同泛民合作，磋商建議的細節。
至於她和陳太誰人是真民主，誰能幫助市民實現普選，葉太表示，讓市民自行判斷，她指考慮到政治現實，香港人渴望早日有雙普選，以及需要符合《基本法 》的規定，「我認為我的方案符合這些原則，較容易獲得中央政府接受」。她又說為確保能夠通過香港市民、立法會及中央的三部曲，如果不能二○一二年實行雙普選，她亦提供了「退而次求其次的方案」，且符合循序漸進的原則。
記者：鄧想
(星島日報 報道)立法會 港島區補選候選人、匯賢智庫 主席葉劉淑儀 昨日宣布政綱。在政制發展方面，葉太提議最快在二○一二年實行雙普選 ，並提出普選特首和立法會的模式。她建議全面取消功能組別，以全港單一選區的比例代表制取代。在普選特首的提名門檻方面，她建議特首候選人需取得提名委員會四個界別的一成提名。除政制外，她亦列出港島八件民生大事，搶在陳太之前佔據政治與民生兩大議題。
葉劉淑儀表示，支持二○一二年實行雙普選，如果未能實現，雙普選也不應該遲過二○一七年及二○一六年。在行政長官 提名方式上，葉太建議將全部民選區議員納入提名委員會，藉此擴展提名委員會的選民基礎至三百萬人，委員會人數亦增至一千八百人。不過，候選人需取得四個界別各自百分之十以上的提名，才能成為候選人，由全港巿民普選產生。她認為，這樣可以產生約四至十名候選人，確保選舉的競爭力。
立會議席增至80個
立法會普選方面，葉劉淑儀建議在二○一二年一次過取消功能組別，並將立法會議席由六十席增加至八十席。其中四十席沿用現有的名單比例代表制分區直選產生，其餘四十席則以全港為單一選區的名單比例代表制產生。
葉太認為，她建議的普選特首提名門檻不算高，「當我向有組織或者團體介紹我的方案時，我亦覺得有商會根本反對廢除功能組別，所以我的方案，令佢地放心一點，因為有均衡參與，更容易有共識。」她又認為，要取得四大界別的足夠提名並不困難，又強調「我建議完全唔係想話篩選邊人出來。」
至於如何與中央抗爭，爭取立法會普選先於行政長官普選，葉太表示，「最好唔好用抗爭呢字，我覺得有時爭取一些東西，用遊行集會吸引人注力是無可厚非，動員群眾咁啦。但到了某一個階段，就唔可以淨係靠動員群眾，一定要同持分者，即係立法會的各界別、各政黨、特區政府 ，特別係中央政府能夠妥協，有一個可折衷的辦法，咁先至可以早日普選」。
「絕對可以」同泛民合作
她又說，建議無事先與中央磋商，但將會向中央官員作出解釋，希望爭取他們的支持。她又表示，「絕對可以」同泛民合作，磋商建議的細節。
至於她和陳太誰人是真民主，誰能幫助市民實現普選，葉太表示，讓市民自行判斷，她指考慮到政治現實，香港人渴望早日有雙普選，以及需要符合《基本法 》的規定，「我認為我的方案符合這些原則，較容易獲得中央政府接受」。她又說為確保能夠通過香港市民、立法會及中央的三部曲，如果不能二○一二年實行雙普選，她亦提供了「退而次求其次的方案」，且符合循序漸進的原則。
記者：鄧想
今日香港：點解香港經濟增長已回復，但普遍打工仔仍嚴重超時工作？點解政府已推行了五天工作這麼久，但影響不到其他顧主？點解有些國家如法國的人民每周工作時數短、十二個月中有一個月是全面停工，但是國家經濟毫不落後，那香港又在追求什麼呢？能達到目標嗎？就算能，這是有效/ 最好方法嗎？
65%僱員嚴重超時工作 (星島) 10月 24日 星期三 05:30AM
(星島日報 報道)打工仔「捱騾仔」至生活失衡，喪失家庭樂趣。「公益企業」一年一度生活與工作平衡調查揭示，有六成半打工仔嚴重超時工作，一般超出合約所定工時百分之六。上司經常超時工作令下屬不敢下班，被逼一齊「捱下去」，有九成打工仔感到上班不快樂；甚至有近四成因公司人手不足，不能夠放足全部年假。公益企業認為在全球鬧人才荒下，避免人才流失，促請本港企業加快推行五天工作，以保持本港競爭力。
由多家關注企業責任的公司組成的「公益企業」，與港大民意研究中心連續第二年進行「香港生活與工作平衡二○○七調查」，以電話抽樣訪問一千零一十四名打工仔，結果發現，僱員每周平均工時達四十九點二小時，超出合約所定的工時百分之六，甚至遠超國際勞工組織四十小時標準，一萬元月薪以下基層超時工作尤為顯著。
僅35%打工仔五天工作
政府去年大力推行五天工作，卻未能打動商界，調查顯示，僅三成半僱員已採五天工作，換言之，仍有六成半僱主對五天工作無動於衷。
今年超時工作較去年更趨嚴重，六成半人每周超時工作；超過兩成半僱員擔心遭上司歧視成為第一個離開公司的人，甚至不敢較上司早下班，結果被逼「磨爛蓆」超時工作，公益企業批評此風不可長。
近九成打工仔表示今年感到不快樂，較去年激增一成四；逾六成人認為只要上司可以身作則，準時下班，必可推動生活工作平衡成榜樣。
至於其他不快樂的原因，受訪者直認，與上司同事關係欠佳、薪酬福利差及工作量過多因素引起。調查揭示平均年假年年下跌，由去年十五點三日跌至今年十三點九日，約三成七人更不能經常放全部年假。
鍾庭耀：人才流失難競爭
面對被「榨乾榨盡」，兩成七打工仔感心灰意冷，考慮搬離香港到海外追求平衡生活。港大民意研究計畫主任鍾庭耀提醒，這已為本港企業響起一個警號，本港經濟就業市道大好，實際工作環境背道而馳，恐令影響本港競爭力。
公益企業創辦人兼行政總裁馬夏邐指，全球正鬧人才荒，僱員生活與工作平衡已成全球企業關注問題，這也是香港保持競爭優勢因素，僱主絕不能忽視打工仔的離心，應加快推行五天工作制 及家庭友善措施，令員工生活質素有所改善。
記者：張一華
(星島日報 報道)打工仔「捱騾仔」至生活失衡，喪失家庭樂趣。「公益企業」一年一度生活與工作平衡調查揭示，有六成半打工仔嚴重超時工作，一般超出合約所定工時百分之六。上司經常超時工作令下屬不敢下班，被逼一齊「捱下去」，有九成打工仔感到上班不快樂；甚至有近四成因公司人手不足，不能夠放足全部年假。公益企業認為在全球鬧人才荒下，避免人才流失，促請本港企業加快推行五天工作，以保持本港競爭力。
由多家關注企業責任的公司組成的「公益企業」，與港大民意研究中心連續第二年進行「香港生活與工作平衡二○○七調查」，以電話抽樣訪問一千零一十四名打工仔，結果發現，僱員每周平均工時達四十九點二小時，超出合約所定的工時百分之六，甚至遠超國際勞工組織四十小時標準，一萬元月薪以下基層超時工作尤為顯著。
僅35%打工仔五天工作
政府去年大力推行五天工作，卻未能打動商界，調查顯示，僅三成半僱員已採五天工作，換言之，仍有六成半僱主對五天工作無動於衷。
今年超時工作較去年更趨嚴重，六成半人每周超時工作；超過兩成半僱員擔心遭上司歧視成為第一個離開公司的人，甚至不敢較上司早下班，結果被逼「磨爛蓆」超時工作，公益企業批評此風不可長。
近九成打工仔表示今年感到不快樂，較去年激增一成四；逾六成人認為只要上司可以身作則，準時下班，必可推動生活工作平衡成榜樣。
至於其他不快樂的原因，受訪者直認，與上司同事關係欠佳、薪酬福利差及工作量過多因素引起。調查揭示平均年假年年下跌，由去年十五點三日跌至今年十三點九日，約三成七人更不能經常放全部年假。
鍾庭耀：人才流失難競爭
面對被「榨乾榨盡」，兩成七打工仔感心灰意冷，考慮搬離香港到海外追求平衡生活。港大民意研究計畫主任鍾庭耀提醒，這已為本港企業響起一個警號，本港經濟就業市道大好，實際工作環境背道而馳，恐令影響本港競爭力。
公益企業創辦人兼行政總裁馬夏邐指，全球正鬧人才荒，僱員生活與工作平衡已成全球企業關注問題，這也是香港保持競爭優勢因素，僱主絕不能忽視打工仔的離心，應加快推行五天工作制 及家庭友善措施，令員工生活質素有所改善。
記者：張一華
訂閱：
文章 (Atom)
.JPG)
